Кто такие ПЛы

Здравствуйте, Дорогие друзья!

Я решила написать несколько статей о подавлении.

Мой первый рассказ о том, что такое Подавляющая Личность.

Для начала пара определений.

 «Оверт, в Дианетике и Саентологии, – это агрессивное или разрушительное ДЕЙСТВИЕ, совершенное индивидуумом против какой-либо из восьми динамик (самого человека, семьи, группы, человечества, животных или растений, МЭСТ, ЖИЗНИ ИЛИ БЕСКОНЕЧНОСТИ).

Мотиватор – это агрессивное или разрушительное действие, полученное человеком или одной из динамик…

…«Мотиватор» получил свое название по той причине, что он имеет тенденцию побуждать человека к мести, – он «мотивирует» новый оверт.

Тот, кто плохо поступил с кем-то или чем-то, склонен полагать, что у него был «мотив» сделать это.

Тот, кто испытал на себе что-то плохое, тоже может быть склонен чувствовать, что он сделал что-нибудь, чтобы заслужить это.» БОХС от 20.05.1968 «Последовательность «Оверт-Мотиватор.»

Как становятся ПЛами.

Давайте посмотрим на это существо.

Вот он наш тэтан где-то на траке, далеко от настоящего времени. Возможно, он – человек, возможно,  болтается без тела.

И вдруг он сталкивается с непонятным словом или символом.

Рон в 1964 году написал:

«Недавно я сделал основополагающее открытие, касающееся овертов, и хочу быстро записать его, чтобы запечатлеть на бумаге.

Вы можете назвать это «циклом оверта».

4. Кажется, что у человека есть мотиватор.

3. Причиной мотиватора является какой-то оверт, который человек совершил.

2. Человек совершил оверт потому, что он чего-то не понял.

1. Человек чего-то не понял, потому что не было понято какое-то слово или символ.

Таким образом, каким бы странным это ни показалось, истоки всех состояний слома, любого нездоровья и т.п. могут быть найдены в неверно понятом символе.

Вот как это происходит:

1. Человек не уяснил значение какого-то слова или символа.
2. Это приводит к тому, что он не понимает область, к которой имеет отношение этот символ или слово (не понимает того, кто его использовал; того, к чему оно относилось).
3. Это приводит к тому, что он чувствует свое отличие от того человека, который использовал этот символ, или от чего бы то ни было, к чему этот символ имеет отношение, или он испытывает к этому антагонизм и из-за этого начинает считать, что совершение оверта приемлемо.
4. Совершив оверт, человек думает, что у него должен быть мотиватор, и поэтому чувствует себя сломленным» БОХС от 8 сентября 1964 «Оверты: что стоит за ними?»

Так вот, наш тэтан  не понимает символ или слово, и совершает оверт, и создает себе неприятности, чтобы получить мотиватор, и затем он совершает следующий оверт, и получает следующий мотиватор…. Этот клубок продолжает закручиваться и закручиваться… К этому добавляются новые непонятые символы и слова… И, возможно, в то время наш тэтан вполне приличный, хороший, хотя и не очень этичный человек. В какой-то момент с ним происходит такой инцидент-мотиватор, который заставляет его создать на длительный период времени разрушительные постулаты.

Рон пишет о том, что тэтан создает постулаты, которые он реализует затем на протяжении целого куска трака. И это может включать не одну жизнь.

«Примерно половина целей любого индивидуума созидательные, а остальные –разрушительные.

И духовному существу требуется очень длительное время, чтобы полностью прожить цикл одной цели, не говоря уже о серии целей.

Поэтому каждый индивидуум в какой-то длительный период своего существования сосредоточен лишь на одном разрушении, и последующий длительный период он сосредоточен только на созидании.» Информационное Письмо ОХС от 02.04.64 «Два типа людей»

Как это может быть – что человек создает разрушительные постулаты?

Ну, например, наш тэтан (человек) приходит в какую-то страну с благими намерениями принести туда новую религию и сделать так, чтобы люди приняли новую веру и начали жить счастливо. А эти самые люди вместо того, чтобы принять его идеи и возрадоваться, почему-то забивают его насмерть камнями. И вопрос даже не в боли. Дело в том, что у него возникает жестокий разрыв АРО со всем человечеством, и с этого момента он решает начать это самое человечество уничтожать.

Как вы можете догадаться, с этого момента количество совершаемых им овертов увеличивается в квадрате и в кубе и количество мотиваторов тоже, конфронт падает, способность видеть реальную жизнь тоже. Еще больше овертов, еще больше мотиваторов, и в какой-то момент он вляпывается в инцидент, где ужасно больно и огромное количество заряда.

Каждый из вас, кто читал книгу «Дианетика: современная наука душевного здоровья», знает, что когда преклир проходит инграмму, в которой ему слишком больно, – например, несколько человек пинают его ногами,- он не может пройти ее в собственном вейлансе. В собственном вейлансе ему нужно упасть на землю и корчиться от боли. Преклир на первых этапах прохождения такой инграммы будет смотреть на происходящее как бы со стороны или будет проходить ее в роли того, кто в этой инграмме выживает лучше всего – в роли самого сильного из избивающих – наиболее подавляющего.

А теперь представьте, что за сотни и миллионы лет на траке у человека огромное количество овертов, а также огромное количество инграмм-мотиваторов, которые он получил от окружения. Их такое количество, что человек просто вообще не может быть в роли самого себя. Он не может вернуться в свой вейланс и оказаться лицом к лицу со своим банком. Там слишком много боли, слишком много заряда. Получив эту боль, человек давно выпрыгнул в вейлансы множества подавляющих существ. Плюс у этого существа разрушительные постулаты и цели. Все человечество для него – враг, и, следуя своей безумной логике, он уверен, что может выжить, только запугивая, уничтожая и ослабляя других.

Не факт, что Подавляющая Личность обязательно возникает из-за разрыва АРО. Я просто привела пример, как это может быть. Но факт, что это человек вне собственного вейланса из-за того, количества заряда, которое существует у него в банке , и он не может быть лицом к лицу с этим и имеет разрушительные намерения.

Давайте посмотрим ещё на пару определений.

Подавлять – раздавливать, наваливаться, делать меньше, не позволять достигать чего-либо, вселять неуверенность в отношении возможности достигать чего-либо, приводить в какое-то состояние или принижать любыми возможными способами и любыми возможными средствами, принося вред человеку, и все это ради защиты самой подавляющей личности, как это кажется ей самой. (Книга «Саентология: новый взгляд на жизнь»); удерживать, ограничивать (Конгресс успеха. 1959)

Вот как дает определение Подавляющей Личности Рон:

«Подавляющая личность испытывает ужас перед любым, кто становится лучше или сильнее, так как драматизирует какое-то произошедшее очень давно сражение или акт мести, которые происходили в далеком прошлом (но для нее они происходят прямо сейчас). Она путает своих прошлых врагов с любым человеком, который находится рядом с ней, и смотрит на любого, кто пытается помочь людям, как на коварного злодея, который сделает этих «врагов» сильнее.» (Сент-Хилловские лекции по организации.1965-66)

То есть после всех этих приключений на траке мы имеем человека с большими проблемами в кейсе, который не способен на них посмотреть и который уверен, что лучший способ выживания – это уничтожение и разрушение всего вокруг.

И в принципе это все.

У него нет супер-силы и нет тайной магии, чтобы обратить в ничто ваше намерение победить и состояться.

Я специально пишу эту статью, потому что когда люди не смотрят в сердцевину того, что такое подавление, они остаются в  состоянии тайны относительно того, каким образом подавляющая личность на них воздействует, и им сложнее перестать быть подверженным подавлению.

На самом деле все до смешного просто. Настолько просто, что в это сложно поверить. Но в подавлении действительно больше ничего нет. И это действительно настолько просто.

Давайте прочитаем, что пишет Рон относительно состояния ПИН.

«Состояние ПИН означает связь с подавляющей личностью. Я опишу вам точную механику этого.

Она заключается в следующем: постулат-контрпостулат; это анатомия проблемы. И на самом деле это относится к Ступени 1. И это просто «постулат-контрпостулат». Постулат против постулата. Такова дефиниция проблемы и такова ее анатомия. И других дефиниций проблемы не существует….

У человека была цель в жизни, и кто-то ее подавил, или у человека была цель на день, и кто-то подавил эту цель. Другими словами, его цель была его постулатом, а другой человек, сказавший, что это сделать невозможно, создал контрпостулат.» БОХС от 14 октября 1965 «Механика появления потенциального источника неприятностей».

Постулат – решение о том, что что-то произойдет (лекции Уровня III); заключение или решение, принятые самим человеком, для того чтобы разрешить проблему, задать ход событий в будущем или отменить ход событий, который был задан в прошлом. (лекции по обучению 1962-1966); истина, созданная самим человеком, – это просто мыслезаключение, порожденное самим человеком.(Саентология: основы мысли. 1956)

Контрпостулат – постулат, противоположный существующему постулату.

То есть мы имеем двух тэтанов. И один говорит: «У меня получится». А второй говорит: «У тебя не получится» и делает все возможное, чтобы раздавить, сделать меньше, не позволить достичь чего-либо. Он изо всех сил старается вселить в первого тэтана неуверенность в отношении его возможности достигать чего-либо. Он принижает его любыми возможными способами и любыми возможными средствами.

Но по сути это «У меня получится» и «У тебя не получится».

• Неподверженный подавлению человек, получив весь этот поток разрушительных слов, действий и эмоций, не откажется от своей реальности и веры в себя и не изменит свои постулаты и продолжит успешно выживать и создавать.
• Подверженный подавлению человек, получив тот же самый поток разрушительных слов, действий и эмоций, откажется от своей реальности и веры в себя и изменит свои постулаты: свесит лапки, опустит голову и решит «Да, у меня не получится.». А еще он заболеет, расстроится и начнет совершать ошибки.

Рядом с вами нет злого всемогущего волшебника. Рядом с вами находится нацеленный на  разрушение, сильно заряженный кейс – это машина, которая будет расстреливать все, что попадется в прицел, кроме тех, кто также как и он(она) стремятся разрушать. Это НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к объективной оценке ваших способностей, сил и вашего будущего. Это просто чрезвычайно изощренное «Умри» и «У тебя не получится».

Вы можете с этим не соглашаться. 🙂

Так как нашу рассылку получают люди с разным уровнем саентологического обучения, я отправляю вам ссылку на книгу Рут Миншул «Спады и подъемы», основанную на работах ЛРХ, которая содержит основные данные о подавляющих личностях и о людях, подверженных подавлению. Прочитайте ее.

В дополнение к этой книжке в Дроре существует курс «Специалист по улаживанию подавления», в котором собранны все данные ЛРХ о подавлении. Я очень рекомендую его пройти!

С уважением,

Виктория Северин