Дорогие Друзья, Здравствуйте.
В Дроре дела идут отлично. Авив Бершадский вернулся после месяца работы в Нью-Йорке, об этом в отдельном выпуске. Дрор сейчас сотрудничает с говорящим по-немецки одитором Фольфгангом Келлером, который путешествует и одитирует преклиров по всему миру. Дима Дубинин готовится отправиться в двухнедельную командировку в Сербию…
Я хочу начать 2020 год именно с публикации об освобождении Саентологической Церкви от налогов. Моя безмерная благодарность Татьяне, сделавшей для нас этот перевод.
Многие из вас, возможно, видели видеозапись праздника, где Церковь рассказывала о том, как было получено освобождение от налогов. Там есть примечательные кадры: Микцевич входит в здание Налогового Управления США и выходит, получив для Саентологической Церкви статус организации, освобожденной от налогов.
И если посмотреть с точки зрения обычного прихожанина Саентологической Церкви на ситуацию с налогообложением Саентологии в США и в России, то возникает примерно такая картинка:
В России дела обстоят так: есть очень хорошее нужное дело – потрясающая Технология, которая приносит большую пользу людям. Существует масса полезных вещей, которые Саентология делает для общества (наркононы, криминоны, дорога к счастью, прикладное образование, добровольные священники). И почему-то это нехорошее несознательное общество не хочет освободить Саентологию от налогов. И совсем другая ситуация в США, где Саентология признана религией и Саентологические Церкви освобождены от уплаты налогов. Казалось бы, прогрессивная страна признала, что добро есть добро и благо это благо, и нам есть, за что бороться, чтобы подобное в конце концов произошло у нас и во всем остальном мире…
Большинство из нас с вами не юристы. Не все хорошо знают английский язык и еще меньшее количество людей знают его настолько, чтобы разобраться в тонкостях юридических документов. Шансы обычного российского саентолога самому выяснить – а что же здесь не так, и как дела обстоят на самом деле, приближаются к нулю.
А теперь представьте себе, что у вас есть возможность в дружеской, достаточно откровенной беседе расспросить обо всей этой ситуации человека, который долго работал вместе с Дэвидом Микцевичем, работал над тем, чтобы Церковь получила освобождение от налогов, и был не рядовым исполнителем, а крупным руководителем Саентологической Церкви.
Я случайно нашла для всех нас с вами брильянт. 31 марта 2019 года Рон Мицкевич взял интервью у Майка Риндера.
Рона Микцевича представлять особо не нужно. Это отец Дэвида Мицкевича, проработавший в Морской Организации 29 лет и в конце концов сбежавший оттуда. Мы переводили и публиковали достаточно большое количество материалов из его книги о Дэвиде Мицкевиче «Беспощадный».
А вот о Майке Риндере мы еще не писали. Майк Риндер является бывшим Командующим Офицером Международного отдела по особым делам Саентологической Церкви. Отдел по особым делам отвечает за безопасность организации: все юридические вопросы, публикации в прессе и на телевидении, улаживание черной пропаганды, суды, атаки на организацию с какой бы то ни было стороны – все это сфера деятельности Отдела по особым делам, существующего на каждой базе Морской Организации, и 20-х отделов, существующих в каждой саентологической организации.
В международном масштабе – это сеть Офисов по особым делам. На каждом континенте есть головной офис, отвечающий за свой континент. И есть офис, отвечающий за происходящее на всей планете – Международный Отдел по особым делам.
Майк Риндер с 1982 по 2007 год был членом совета директоров Международной Церкви Саентологии и возглавлял Международный Отдел по особым делам.
В 2007 году Майк Риндер покинул Церковь, совершив побег. Сейчас Майк утверждает, что он не саентолог. Он резко отзывается не только о Церкви, но и о Технологии. Каждому, кто знаком с механизмом действия неурегулированных овертов и висхолдов, эти реакции будут понятны. А на плечах Майка Риндера ноша овертов и висхолдов – в планетарном масштабе. Но это не мешает ему выдавать в очень понятном виде ценнейшую информацию, которую практически невозможно было бы получить другим путем.
То, о чем вы прочитаете ниже, скорее всего, неизвестно даже части работников 20-х Отделов и Офиса по особым делам Базы Морской Организации, отвечающей за СНГ.
Я не могу утверждать, что в том, что говорит Майк Риндер нет каких-либо недомолвок или искажений. Но, как минимум, это информация для размышлений и дальнейшего исследования.
Приятного чтения.
Майк Риндер: Рон, давайте начнем с основного принципа, на котором основано освобождение от уплаты налогов.
Основания для получения освобождения такие… Теория следующая: организация приносит обществу благо, другими словами: в противном случае правительству пришлось бы оказывать обществу те услуги, приносящие ему благо, которые оказывают такие организации, и поэтому было бы нелепо взимать с них налоги.
Это могут быть образовательные услуги, помощь бездомным или другие типичные благотворительные услуги, которые оказывают группы, соответствующие критериям освобождения от уплаты налогов.
Это очень важный момент, потому что если организация предоставляет такие услуги не широкой общественности, а только своим членам, то она не может быть освобождена от уплаты налогов.
И если вы посмотрите на Церковь Саентологии и на то, чем она занимается в плане благотворительности, то это фактически ноль. Церковь делает вид, что занимается благотворительностью, снимает множество видео. На их фотографиях позируют люди в желтых футболках, которые претворяются, что оказывают помощь при стихийных бедствиях, или занимаются другой благотворительной деятельностью, но, насколько вам известно, ведь вы же были на базе “Голд” (Майк Риндер обращается к Рону Мицкевичу. Голд – база Международного Управления – Виктория), такие мероприятия заранее срежиссированы, и Церковь показывает эти фотографии и видео другим саентологам, чтобы те платили больше денег.
Рон Мицкевич: “Точно”…
Майк Риндер: Церковь Саентологии на самом деле не оказывает никаких услуг такого рода. Это первая основная мысль.
Тут много составляющих относительно освобождения от налогов, и есть вторая вещь.
Есть правило, которое заключается в том, что для того чтобы подходить для статуса освобожденной от уплаты налогов организации, нужно не только назвать себя благотворительной организацией, но и функционировать для таких целей.
Вы не можете просто заявить, что вы занимаетесь торговлей скотом и при этом держать небольшое количество скота в загонах и зарабатывать миллиарды долларов на чем-то еще…
Основным видом вашей деятельности должен быть именно тот, о котором вы заявляете.
И еще один момент: организация должна функционировать в соответствии с общественной практикой.
Общественная практика – это очень туманный юридический термин, который по сути означает “в соответствии с тем, что ожидается и принимается обществом”.
Третья вещь: вы не можете совершать противозаконные действия. Нельзя называться благотворительной, освобожденной от налогов организацией и в то же время совершать действия, которые нарушают закон.
Рон Мицкевич: Верно.
Майк Риндер: Классический пример: нельзя основать религию обожествления героина и затем продавать людям героин для инъекций и одновременно заявлять, что вы находитесь под защитой как религия, и поэтому у вас должен быть статус благотворительной организации.
Рон Мицкевич: Да, вы правильно сказали.
Майк Риндер: Это уголовное преступление.
Рон Мицкевич: Да.
Майк Риндер: И последнее, вы не можете получать так называемую частную выгоду. Выражение “частная выгода” означает, что один человек получает выгоду из чего-то, что предназначено для того чтобы этим пользовалось общество в целом. Запрещается получение личной выгоды от деятельности благотворительной организации.
Рон Мицкевич: Точно.
Майк Риндер: Многие люди поднимают этот вопрос и говорят: “Ничего себе! Дэвид получает частную выгоду, потому что он ведь живет как король, и так далее и тому подобное.
Но нормы Налогового управления этого не запрещают. Нормы Налогового управления касательно уровня излишеств в религиозной организации просто нелепые…
… многие христианские евангелистские священники-протестанты живут в домах стоимостью по десятку миллионов долларов, летают на частных самолетах, и у некоторых из них не один самолет.
Налоговое управление считает это приемлемым.
Рон Мицкевич: Вау.
Майк Риндер: Так что уровень жизни Дэвида в целом соответствует тому, что Налоговое управление считает позволительным. Мораль – это другой вопрос.
В этой организации существуют различия в уровне жизни. Все члены Морской организации в кавычках “равны” и все члены Морской организации получают 50, 75, 100 или ноль долларов в неделю, живут в общежитии, получают практически армейский паек, и так живут все, каждый член Морской организации. Кроме Дэвида.
Рон Мицкевич: Точно.
Майк Риндер: Он ведет совершенно другой образ жизни. Он любит хорошую обувь, сшитые на заказ костюмы и рубашки, у него есть личный повар и личный парикмахер, личное то и личное это. Все это в Саентологическом мире считается аморальным. В Саентологии мы называем это “неэтичным”.
Рон Мицкевич: Точно.
Майк Риндер: Но Налоговое управление смотрит на ситуацию по-другому.
Давайте вернемся к двум реально важным моментам касательно освобождения Церкви Саентологии от уплаты налогов.
Во-первых, Церковь не работает на благо общества. Все блага, создаваемые Саентологией, предназначаются только и исключительно для самой Саентологии.
Церковь Саентологии – это не группа людей, которые собираются вместе и организуют благотворительную раздачу продуктов бездомным, и так далее.
Это все о том: «Что мы собираемся получить для самих себя» и о том; «как мы собираемся поддерживать наш мирок изолированным и защищенным от внешнего мира.»
Рон Мицкевич: Согласен.
Майк Риндер: Часть проблемы с отзывом безналогового статуса в настоящее время состоит в том, что в США есть закон под названием «Первая Поправка к Конституции».
Эта Первая Поправка на протяжении многих лет трактовалась таким образом, чтобы сделать практически невозможным для государственных органов и судов вмешательство в дела религиозных организаций.
Это целая отдельная тема.
Юридическая система США устроена таким образом, что, к сожалению, преимущество получает тот, у кого много денег. Если у вас много денег, и вы можете нанять наибольшее количество лучших юристов, вы будете преуспевать.
Не смотря на то, что Четвертая Поправка, вся Конституция и Билль (закон) о правах были предназначены при их создании для защиты каждого человека от превышения полномочий правительством, Первая Поправка, закон, который описан в виде Первой Поправки, составлен в пользу церквей – в пользу организаций.
Рон Мицкевич: Точно.
Майк Риндер: То есть, в пользу тех, кто всегда был богат. Бедный прихожанин любой из церквей, который пытается сражаться с материнской церковью или с церковью в целом, обычно проигрывает.
Это значит, что закон стоит на стороне церкви как таковой, и кроме этого в законе указано, что суды не вправе заниматься толкованием религиозных текстов, а также что государственные органы не вправе заступаться и указывать церквям, как тем вести свои дела, что они должны делать и как они должны себя вести.
Все это регулируется положениями этого закона. Из-за этого государственным органам и даже судам очень сложно просто подступиться к такому предмету как Саентология.
Церковь Саентологии за многие годы хитроумно выстраивала свой религиозный статус. Она называет работы Л. Рона Хаббарда своим Священным писанием.
Они используют религиозную терминологию, что совершенно не связано с предметом Саентологии.
Если вернуться к тому, что писал Хаббард о том, чем должна быть Саентология, то это совершенно не связано с тем, как сейчас обстоят дела, совершенно. Но это было хитроумно использовано как способ позиционирования Церкви Саентологии как настоящей церкви, как религии, в которой есть священное писание, верования, есть то и есть се, потому что это позволяет ей иметь мощную защиту в судебной системе. Мощнейшую защиту. А также мощную защиту от контроля и вмешательства со стороны правительства.
В 1993 Церковь Саентологии получила безналоговый статус в 1993 году.
Как это у них получилось?
На протяжении десятков лет до 1993 года Налоговое управление США отказывало Церкви Саентологии в этом статусе….
Когда вы подаете заявление об освобождении от уплаты налогов, вы сразу получаете этот статус. Он может быть отменен, если впоследствии будет доказано иное. (Доказано, что вы не соответствуете этому статусу – переводчик)
Вы составляете заявление по форме, и затем, если возникают сложности, этот статус отзывают, и можно подать апелляцию, или вас попросят предоставить дополнительные сведения, и т. д. и т. п.
На протяжении какого-то времени несколько саентологичеких церквей в США имели освобожденных от налогов в Налоговом управлении. Это были разные формы такого статуса, по разным причинам. Статус Саентологической Церкви на Гавайских островах отличался от статуса Саентологической Церкви в Калифорнии, например.
Рон Мицкевич: Ок.
Майк Риндер: Это все достаточно сложно. Я не хотел бы слишком вдаваться в детали, но это хороший вопрос, потому что да, статус был отозван…
Вот настоящая история этого освобождения от уплаты налогов.
Когда Л. Рон Хаббард умер, в его завещании было сказано, что его имущество может быть передано только саентологической организации, освобожденной от уплаты налогов.
Не думаю, что вам об этом известно.
Рон Мицкевич: Я этого не знал.
Майк Риндер: Такая саентологическая организация, освобожденная от уплаты налогов, которой должны были отойти его активы, четыреста миллионов долларов или вроде того, была учреждена в 1982 году. Она называется Церковь Духовной Технологии, ЦДТ.
Рон Мицкевич: Да, ЦДТ.
Майк Риндер: Она была создана в качестве организации, которая должна была получить все активы Л. Рона Хаббарда. Но в завещании Л. Рона Хаббарда сказано, что его активы могут быть переданы только в том случае, если у организации есть безналоговый статус.
В 1982 году была произведена масштабная реорганизация для того, чтобы изменить форму и структуру саентологических организаций, что позволило бы им получить безналоговый статус, потому что Церковь Саентологии в Калифорнии ранее его утратила. Было много судов, и царил настоящий хаос.
Постоянно что-то менялось, и никто ни на что не обращал внимания.
Так что группа юристов, Лаймон Сперлок, я, Ларри Брэннон и несколько других людей провели всю работу по изменению корпоративной структуры, учредили Международную Церковь Саентологии, Церковь Духовной Технологии, Центр Религиозной Технологии, а также все прочие саентологические церкви по всему миру.
Цель была в том, чтобы создать условия, в которых было бы возможно получить безналоговый статус. Первое, что нужно было сделать – обеспечить безналоговый статус для ЦДТ.
ЦДТ была новой организацией, юридически чистой, не было никаких записей о том, что она платила кому-то за что-то.
Совершенно чистая история, и была проведена огромная работа, чтобы подать заявление от имени ЦДТ на получение безналогового статуса.
Налоговое управление прислало отказ, и ЦДТ подала иск в федеральный суд.
В окончательном решении суда также было указано, что Церковь Духовной Технологии не вправе получить освобождение от уплаты налогов.
В решении было указано, что эта организация может быть религиозной, и не было вопросов к тому, является она религиозной или нет, но характер ее деятельности не давал ей право на освобождение от уплаты налогов.
Рон Мицкевич: Понятно.
Майк Риндер: Это произошло в 1992 году. Незадолго до получения безналогового статуса.
Рон Мицкевич: Вау!
Майк Риндер: Также было крупное судебное разбирательство под названием “Дело Эрнандеса”, и оно касалось освобождения от налогов тех денег, которые саентологи платили Церкви за услуги. Церковь Саентологии вынуждала суды позволить саентологам не учитывать при налогообложении размер их пожертвований в Саентологическую Церковь за предоставляемые им услуги.
Упор шел на то, что отсутствие такого права – это дискриминация, потому что прихожанам католической церкви можно жертвовать деньги своей церкви и не учитывать при налогообложении эти суммы, приверженцам иудаизма также можно жертвовать средства и иметь при этом такое право, и так далее.
Этот судебный процесс шел в течение нескольких лет, и на самом деле были сотни различных процессов, но один из них был взят за образец.
Это было “Дело Эрнандеса”. Оно дошло до Верховного суда США и было полностью заслушано целой коллегией судей.
В вынесенном решении говорилось: “Нет, вы не вправе не учитывать при налогообложении пожертвования, потому что сделка, которую вы совершаете при покупке одитинга и обучения – это сделка на возмездной основе, а не благотворительность”.
Вы за что-то платите, и что-то получаете взамен, и это возмездная основа.
Рон Мицкевич: Все верно, именно так.
Майк Риндер: Верховный суд США постановил: «пожертвования» в пользу саентологических организаций за одитинг и обучение не вычитаются из налоговой базы (налоговая база – это доход человека, полученный им в течение календарного года, с которого он должен заплатить государству налоги – переводчик)”. Это решение было вынесено в 1989 году. Это решение и еще пара других решений фактически сделали невозможным для Церкви Саентологии получение освобождения от уплаты налогов.
Как же это произошло?…
…Были наняты частные детективы, чтобы провести расследования в отношении чиновников и агентов Налогового управления. В журнале “Freedom” постоянно публиковались обличительные материалы об агентах Налогового управления, а на обложки журнала ставили их фотографии.
Саентологи подали сотни, а на самом деле более двух тысяч исков с заявлениями о дискриминации, и Налоговое управление было вовлечено в полноценную войну с Церковью Саентологии. Но фактически это была война Саентологической Церкви с Налоговым управлением.
Рон Мицкевич: Понятно.
Майк Риндер: И все это было преднамеренным и четким.
И затем Дэвид (Мицкевич) и Марти (Расбан) приехали в Налоговое управление округа Колумбия по адресу Конститьюшен-авеню № 1111 (там же располагается офис главы Налоговой cлужбы США – переводчик) и сказали: “Мы хотим встретиться главой Налоговой службы.”
И в конечном итоге это произошло. Они встретились с Фредом Голбдергом.
Рон Мицкевич: Минутку, Майк. Я слышал, что они приехали туда и сразу же с ним встретились, так и было?
Майк Риндер: Нет-нет-нет. Это невозможно.
Я расскажу, как это происходит. Я много раз там бывал.
Вот что бывает, когда входишь в их здание. Сначала проходишь металлодетекторы, потом всякие штуки, меры безопасности и так далее, а затем нужно подойти к окошку, как в кассе на вокзале.
Рон Мицкевич: Понял.
Майк Риндер: И ты говоришь в микрофон девушке за стеклом “Мне нужно встретиться с тем-то”.
И она на тебя смотрит: “Ну да, ты просто зашел с улицы, а я тебя сейчас запишу на прием к Главе Налогового управления. …”
Нет, то, что произошло – девушка спросила: “Вам назначена встреча?”
“Нет” – “Кого вы хотите видеть?” – “Фреда Голдберга”
“Простите, нельзя вот так зайти и встретиться с Фредом Голдбергом”.
Дэвид сказал: “Передайте ему, что здесь Дэвид Мицкевич из Церкви Саентологии и он желает с ним встретиться. Передайте ему мой номер телефона. Нам нужно встретиться”.
Девушка сказала: “Я передам ваше сообщение.”
Они уехали оттуда, а потом был телефонный звонок. А затем произошла встреча.
Рон Мицкевич: Вау.
Майк Риндер: Они с Марти поехали на эту встречу, и Фред произнес знаменитую фразу: “Если мы решим вопрос с освобождением от уплаты налогов, вы закроете кран?” Он говорил о журналах Freedom, судебных исках, частных детективах, обо всех действиях, которые совершались для того чтобы надавить на Налоговое управление. Статьи на целую полосу в газете USA Today.
Кто вообще оплачивает статьи на целую полосу в USA Today, чтобы атаковать Налоговое управление?
Разные статьи. Например, “Зачем проводить аудит «Люси»?” Был такой сериал. “Все любят Люси, кроме Налогового управления”. Это была знаменитая статья
Это сработало, Рон. Я тогда присутствовал на многих встречах. Фред Голдберг сформировал комитет для работы по вопросу освобождения Церкви Саентологии от уплаты налогов. Во главе него стоял Заместитель Главы Налогового управления по безналоговым организациям Джон Берк и там были некоторые другие чиновники Налогового управления. Они были назначены Фредом Голдбергом для того, чтобы разобраться во всей этой ситуацией. Но идея была разобраться и при этом понимать, как все должно закончиться.
Джон Берк собирался уходить на пенсию, для него это было так или иначе безопасно. Что бы ни случилось, его карьера в Налоговом управлении подходила к концу, он работал там слишком долго, его карьера заканчивалась. Всего этого нужно было сделать, не смотря на наличие двух решений Верховного суда касательно Церкви Духовной Технологии, в которых было сказано: “Без шансов, никакого освобождения, вы не вправе получить освобождение от уплаты налогов”.
Угрозы в отношении Налогового управления, хотите верьте, хотите нет, сработали.
Рон Мицкевич: Да.
Майк Риндер: Церковь получила освобождение от уплаты налогов, не смотря на тот факт что решения Верховного суда США до сих пор в силе! Они не были отменены.
Рон Мицкевич: Ничего себе!
Майк Риндер: Эти решения все еще в силе! Они не были отмены!
Рон Мицкевич: Да.
Майк Риндер: И вот еще что. Это заключительный момент. И это просто сумасшествие.
Ничего из того что было сделано и привело к освобождению от уплаты налогов – статьи, частные детективы, вброс компромата – ничего из этого не может спонсироваться организацией, освобожденной от уплаты налогов, потому что все это – нарушение общественной практики.
Рон Мицкевич: Верно.
Майк Риндер: Те действия, которые были совершены и позволили Церкви получить безналоговый статус, и служат основной причиной, по которой Церковь не должна его иметь!
Это просто безумие.
Рон Мицкевич: Да уж. Майк, повторите, пожалуйста, это важно для аудитории, потому что это самая главная мысль.
Майк Риндер: Да. Они все это проделали, и Налоговое управление капитулировало при наличии двух решений Верховного суда США, в которых сказано обратное тому, что в итоге сделало Налоговое управление.
И действия, которые они совершили для получения статуса организации освобожденной от налогов, и есть та причина, по которой у Церкви не должно быть безналогового статуса. Я говорю “они”, но я тоже был там. Я говорю “они”, но, оглядываясь назад, я был во всем этом. Журнал “Freedom” выходил под моим руководством. Стейси Брукс, Янг, Боб был во главе журнала “Freedom”, когда мы размещали все эти материалы с фотографиями агентов Налогового управления на обложках.
Рон Мицкевич: Вау!
Майк Риндер: Дела сейчас обстоят очень странным образом в том, что касается всей этой ситуации. В начале этой видео-трансляции вы упомянули о конгрессменах, о том, чтобы связаться с конгрессменами и сенаторами. Это тот уровень, до которого нужно это донести. Конгрессмены и сенаторы должны об этом знать…
…Обо всем этом сложно рассказывать простыми словами без того, чтобы не быть неточным. Я знаю, что о некоторых вещах, о которых я рассказал, можно дискутировать. Если бы тут сидел профессор юриспруденции или другой специалист по законодательству об освобождении от уплаты налогов, они бы начали придираться к точности сказанных мною вещей.
Но, в общем и в целом, все это точно на 100% и на 100% важно … есть и еще кое-что, чем сопровождается освобождение от уплаты налогов.
По сути, вас больше никто не контролирует, правительство больше не может запрашивать, на что вы тратите деньги. Налоговое управление не может даже провести аудит религиозной организации.
Есть закон о процедуре аудита деятельности церквей, из-за которого Налоговое управление по факту не может проводить аудит религиозной организации. В других разумных странах, например, в Великобритании, проверкой на возможность получения освобождения от налогов является так называемый Тест на общественную пользу. Нужно доказать, что ваша организация на самом деле приносит пользу обществу.
Саентологическая Церковь не смогла этого доказать.
А мы пытались. Мы с вашим сыном (Дэвидом Мицкевичем – переводчик) и с Томом Крузом поехали в Великобританию, на встречу с консультантами Большого Тони, то есть, Тони Блэра и с Комиссией по делам благотворительных организаций. Мы привезли их представителей в Сент-Хилл и сделали все возможное, чтобы убедить их в том, что Церковь Саентологии предоставляет блага обществу. Они на это не купились.
Кроме того, в Великобритании после получения статуса благотворительной организации требуется предоставлять Комиссии по делам благотворительных организаций финансовую отчетность.
Рон Мицкевич: Вау!
Майк Риндер: Чтобы она убедилась в том, что вы потратили деньги на то, на что люди их вам по доброй воле заплатили.
Рон Мицкевич: Это очень разумно, так ведь?
Майк Риндер: Совершенно разумно, это и прямо противоположно практике, принятой в США.
Рон Мицкевич: Вау.
Майк Риндер: Когда организация получает статус благотворительной религиозной организации, она получает свободу и доверие. Никто ее не контролирует, ей не нужно сдавать отчетность, не нужно предоставлять никакие финансовые сведения вообще, если у вас нет того, что называют не относящимися к благотворительной деятельности доходами.
Это единственное требование.
Буду рада вашим комментариям.
С уважением, Виктория Северин.
